Příspěvěk na matorové vozidlo

Vážený pane Krása, jako poděkování za Váši aktivitu v oblasti sociální pomoci jsem zaslaa nadaci 80 kč jako příspěvek.V naší finanční situaci je to maximum co můžeme. Ráda bych Vám položila dotaz ohledně příspévku na zakoupení vozidla. Jedná se o maminku,která má diagnozu RS. V plném invalidním dúchodu je cca 30 let..O maminku se v minulosti staral její přítel se kterym žila 35 let,ten bohužel náhle zemřel před 5 lety.V den smrti maminčina druha nám jeho syn předal maminku s krabiřkou lékú a slovy,že už o nás nechce v životě slyšet.Jelikož nebyli manželé,maminka u druha v rodinním domě nebyla trvale hlášena pouze druh měl dispožiční právo k maminčinému účtu,nezbylo než slušně pozdravit a odejít.My jsme bydleli v té době mimo Prahu.Maminku jsme prozatím přestěhovali k její mamince(naší babičce) a dohodli teréní sociální služby.Vzhledem k věku babičky a stavu maminky jsme našli řešení v bytech se zvláštním určením v Tusarové ulici Pha 7.Obě ženy se vzdaly svého dosavadního bydlení a podepsaly smlouvu,každá svou a každá na svůj byt,právě v Tusarové 42 a k tomu podepsaly smlouvu na socialní služby.Babička 92 let a maminka 64 jsou obě svéprávné. Mamince v minulosti byl poskytnut příspěvek na auto(cca 9 let zpět)rozhodli jsme se této pomoci využít znovu a o příspěvek zažádali znovu. Pečlivě jsem před podáním prostudovala příslušné zákony a postupovala podle požadavků v žádosti. 7ádost jsem odeslala doporučeně před měsícem na ÚP-nepojistně soc.dávky.K vyplněné a podepsané žádosti jsem přiložila-kopii maminčiných dokladů a plnou moc k zastupování při vyřízení příspěvku na zvláštní pomúcku a dále dopis ve kterém pracovnice úřadu práce výslovně žádám o kontakt se mnou a uvedla jsem pro tyto účely,jak tel,tak adresu.V dopise jsem upozornovala,že si nepřeji,aby sociální šetření u maminky v bytě probíhalo bez mojí účasti a že si nepřeji,aby za tímto účelem kontaktovaly maminku nebo babičku. Je snad logické,že babička 92 let a maminka,která je sice stále svéprávná,ale dlouhá léta těžce nemocná nebude rozhodovat o tom zda je třeba je dovézt k lékaři nebo zda za tuto službu budou platit 120 kč za započatou hodinu.Já sama jsem osobou v hmotné nouzi a je pro nás obtížné dojíždět přes celou Prahu na kontrolu babiček a je pro nás neúnosné si pújčovat vúz z pújěovny,abychom obě ženy přepravovali skoro každodenně k lékaři na rehabilitace a k nám na víkend. Tři tydny se nic nedělo.Dnes nám babička oznámila,že jí navštivila vedoucí z ÚP nepoj.soc.dávek s další ženou a přesvědčovaly 92 letou babičku,že je to obrovské riziko a že pokud by se auto nabouralo-muselo by se 200 tisíc vracet a nebo by je maminka dlužila a že prý se v této oblasti množí podvody a at si žádost o příspěvek každopádně stopnou.Volali jsme tedy ihned na ÚP a žádali vysvětlení jejich postupu. Paní vedoucí nám oznámila,že přiložená plná moc byla sice z maminky na mou osobu,ale byla pro jednání s katastrálním úřadem.(což se moholo stát,jelikož každý úřad chce speciální plnou moc a nikomu nestačí plná moc ke všem ůkonúm,disponuji asi 30 ti plnými moci a mohl se stát omyl)To přece nezakládá ÚP aby si sám zvolil postup a navštívil maminku s babičkou a něco jim tam vysvětloval!Jelikož jsme si v nedávně době vyřizovali dávky hmotné nouze,víme co jsou pracovníci ÚP schopni dělata právě z těchto důvodů jsme nechtěli,aby návštěva proběhla bez naší asistence.Sociální šetření je snad za účelem zjištění majetkové situace-ne za účelem jakýchkoliv debat:: Bylo nám tedy sděleno,že máme smúlu a at se dohodnem v rodině. Šokem nemohu ani mluvit natož abych věděla co s tím...než by pracovnice ÚP šetřili,proč mamince smlouvu na dobu neurčitou na byt změnili na smlouvu určitou na rok a než by se snažili jakkoliv nám ulehčit dopravní situaci s maminkou a a babičkou na vozíku..udělají toto!!
 
Sedlá?ková Helena

Vážená paní Sedláčková,

děkuji Vám za Váš příspěvek. Každá koruna je dobrá.

Začnu od konce. Změnu smlouvy z doby neurčité na dobu určitou nemůže provést majitel bytu bez souhlasu nájemníka. Čili je asi problém v tom, že Vaše matka tuto změnu podepsala. Pokud jde o postup pracovnic ÚP, tak je samozřejmě neopřípustné, aby jakkoli přesvědčovali klienta, že si mají stopnout žádost. Problém je trochu v tom, že Vy pravděpodobně nemáte plnou moc ověřenou advokátem nebo obecním úřadem. Pokud by tomu tak bylo, tak by Vás ÚP nemohl obejít. Doporučuji Vám, abyste mi na moji adresu v.krasa@nrzp.cz vypsala tento příběh ještě jednou a uveďte prosím taky jména pracovnic, které byly u Vaší maminky a babičky a takovýmto způsobem jednali. Podám na ně stížnost na GŘ ÚP. Bude to sice tvrzení proti tvrzení, ale myslím si, že na Pha 7 potřebují provětrat. je sice pravda, že občas se nějaký podvod stane, ale to není důvod, aby takto jednali. Doporučuji Vám však, aby auto, které koupíte mělo havarijní pojistku, protože je pravda, že pokud by auto bylo zničené tak, že by nebylo možné ho uvést do provozu, tak byste skutečně byli nuceni adekvótní část příspěvku vrátit.

S pozdravem Václav Krása

Budu rád, pokud mi rozkliknete reklamu na mém webu www.vaclavkrasa.cz. Děkuji