Nepřiznání příspěvku na auto

Vážený pane Krása, před časem jsem žádala o příspěvek na auto pro syna - nepřiznán, před nedávnem jsme byli u odvolací komise - opět nepřiznáno. Včera jsem byla nahlédnout do spisu a nevím, zda mám brečet nebo se smát, když zde píšou, že syn byl v rámci posudkové komise vyšetřen. Jestli vyšetřením se rozumí to, že na něj dětský psychiatr 15-20 minut, co jsme tam byli koukal přes stůl na více než dva metry, jak se jen kroutí ze strany na stranu v kočáře a u toho si hučí (v souvislosti s jeho potížemi toto je jeden z  jeho největších problémů - atypický autismus) a jednou na něj houknul jeho jménem, jestli se z toho nechá vyrušit - nechal, kouknul na dr. a pokračoval "vesele" dál, zeptal se ho , jak se jmenuje, syn odpověděl úplně něčím jiným - ve zprávě je , že syn odpověděl na tuto otázku svým doslovným  jménem, přičemž jej ve  ani neumí vyslovit (nemluví krom pár slůvek a své jméno umí říct pouze ve zkráceném zdrobnělém znění, rozumí částečně), z kočáru si ho nenechali ani vyndat, aby viděli, jak chodí. Též máme ve zprávě napsáno, že před časem jeho stav byl uzavřen jako stř.MR a najednou je to stř. těžká až těžká MR, což považují za tak krátké období neobvyklé a snad i účelové v rámci posudkového jednání, přičemž tuto dg. už má syn od července 2012 a vzhledem k tomu, že jsme u téhož hlavního posudkového lékaře odvolací komise byli již na podzim loňského roku ohledně PnP a se zprávami s touto dg. již pracoval skutečně nevím, co si o tom mám myslet. Je zde také uvedeno, že psychiatrovi z komise se syn jeví na stř. MR, byť mu nedal jediný úkol, kterým by vyzkoušel, co ve svých téměř 5ti letech je nebo spíše není schopen zvládnout. Já sice chápu, že syn má obě nohy a doma chodí, venku však na kočáře neznámo z jakého důvodu , když nám to neřekne nechce venku chodit - neumí do schodů, chodí špatně, na 1 noze nestojí , neskáče... a že v papírech má jen stř. těžká až těžká MR, ale také autismus a těžká porucha chování vyžadující léčbu (má troje léky z psychiatrie), v autobuse křičí, bojí se v hlučných výtazích a jak jsem psala výše, nestále s sebou kroutí a čím dál hůř se z tohoto nechá vyrušit. Myslím, že by mělo být k takovýmto dětem přihlíženo individuálně podle jejich stavu. Je to opravdu děs. Když jsem se při nahlédnutí do spisu úřednice ptala na správní žalobu, tak řekla, že si ji samozřejmě  podat můžu, že na to mám právo, ale že to stejně k ničemu nebude, protože pokud já nebudu mít v ruce zprávu s těžkou až hlubokou MR, tak tam stejně napíše, co je uvedeno nyní a k tomu prý v tomto případě soud nemám oprávnění přezkoumat zdravotní stav. Vzhledem k tomu, že doktoři od sebe navzájem tuto jeho dg. opisují, doporučila nechat udělat vyloženě nějaký test a pak , ať podám žádost znovu a pokud tam bude už těžká MR, že nebude mít syn problém auto dostat. Také nechápu, jak můžou napsat, že nejde o MR charakteru dlouhodobě nepříznivého zdr. stavu, když mu bude za pár dní 5 let a MR se zatím stále prohlubuje a jeho celkový stav se zhoršuje. Uvažuji podat stížnost na průběh "vyšetření" odvolací komise, ale co pak, když budu potřebovat podat v budoucnu další odvolání a tam sedí stále ti stejní doktoři? Toto snad ani neberte jako prosbu o pomoc spíš asi jen jako jeden z příběhů pro přehled, jak to v tomhle směru tady chodí, abyste měl čím argumentovat při různých jednáních  na pomoc hendikepovaným. mějte se krásně a přeji hodně úspěchů ve Vaší práci.
 
Jana

Vážená paní Jano,

problém je v tom, že příspěvek na nákup motorového vozidla je přiznáván pouze v případě, že osoba má těžké nebo hluboké mentální postižení. Vzhledem k tomu, že Váš syn nemá zatím stanovenou takovouto diagnózu, nemůže Vám být skuitečně příspěvek přiznán. Přesto Vám doporučuji podat správní žalobu. Správní žaloba totiž neposuzuje vlastní výrok posudkové komise, ale pouze skutečnost, zda bylo přihlédnuto ke všem okolnostem při posuzování. V žalobě byste mohla argumentovatb tak, že posuzující orgán nepožádal o nové vyšetření zdravotního stavu, a tudíž žádáte, aby soud rozhodl o vrácení věci k novému posouzení. Správní žaloba se podává ke Krajskému soudu, neplatí se poplatky a nemusí Vás zastupovat advokát.

S pozdravem Václav Krása

Vážená paní, rád jsem Vám poradil, a pokud budete opět potřebovat mojí radu, můžete se na mě kdykoliv obrátit s dotazem. Dovoluji si Vás poprosit také o pomoc. Národní rada osob se zdravotním postižením ČR, jejíž jsem předsedou, se v souvislosti s neustálým snižováním podpory státu, dostala do velmi složité finanční situace. Má povolenou sbírku. Pokud byste mohla Vy osobně, nebo někdo z Vašich blízkých přispět jakoukoliv částkou na tento sbírkový účet, velmi by nám to pomohlo při další důsledné obhajobě práv a zájmů osob se zdravotním postižením a jejich blízkých.

Číslo účtu je: 248896031 / 0300. Podrobnosti ke sbírce najdete na webu www.nrzp.cz. Předem Vám děkuji za Vaši snahu nám pomoci.