Postup krajského správního soudu
Dobrý den, pane Kráso, po prostudování vyhlášky č.359/2009 Sb.jsem si jistý, že krajský správní soud mnou napadené rozhodnutí ČSSZ z dubna r. 2015, kterým mně byl odňat invalidní důchod 1. stupně, zruší, protože toto rozhodnutí vykazuje formální nedostatky a vůbec neobsahuje příčinu odnětí invalidního důchodu, kterou by mohlo být dle stávající soudní praxe např. zlepšení mého zdravotního stavu či nadhodnocení předchozího posudku ČSSZ z r. 2012. Následně soudem vyžádaný posudek MPSV se pouze omezuje na konstatování, že předchozí posudek ČSSZ z r. 2012 byl nadhodnocený, bez toho, aby byly příčiny uváděného nadhodnocení řádně odůvodněny a vysvětleny a současně komise zasedala v nesprávném složení, a to nebyl přítomen lékař z oboru, do kterého je zařazeno moje hlavní zdravotní postižení. Pokud tedy krajský soud rozhodnutí ČSSZ z dubna r. 2015 zruší pro formální nedostatky, jaký může být další postup soudu? Lze předpokládat, že soud nařídí zpracování nového posudku MPSV, a to komisí ve správném složení a s řádným odůvodněním spatřovaného nadhodnocení posudku z r. 2012? Děkuji, Quido.
Vážený pane Quido,
Vy jste si vlastně v otázce odpověděl. Soud vrátí věc MPSV ČR s tím, že mu uloží, aby bylo provedeno nové posouzení Vašeho zdravotního stavu. Ten by měl mít ty náležitosti, které uvádíte. Trošku nerozumím tomu, že posudkový lékař může po třech letech říci, že posudek byl nadhodnocený. To je opravdu velmi zvláštní praxe. Pokud budete u soudu, měl byste na tuto věc upozornit, protože je zcela zákonité, že zdravotní stav se s věkem zhoršuje.
S pozdravem Václav Krása
Budu rád, pokud mi rozkliknete reklamu na mém webu www.vaclavkrasa.cz. Děkuji