reakce na odpověď-zamítnutí přísp. na vozidlo

Dobrý den, pane Krásno, děkuji za zpětnou vazbu. Odpovídal jste mi, že mám postupovat dle správního řádu, podat odvolání atdatd.. Jak postupovat vím... Ptám se spíš, na to, zda-li má odvolání vůbec smysl podávat, jestli to nebude jen boj s větrnými mlýny. Jaké já mám argumenty proti ouřednímu šimlu, a posudkovému lékaři, který si názvosloví upravuje pokaždé jinak?? V r. 2003 a 2010 mi byl příspěvek na vozidlo přiznán bez potíží a v r. 2015 nesplňuji kritéria? Nic se u mě nezměnilo...Mám např. při podání odvolání možnost uvést do protokolu svůj názo, argumenty proč schválit?? V čem bude mé podání odvolání jiné oproti původní žádosti..?? Bohužel ochota úřednic na ÚP je nulová cokoliv poradit, pomoci..a nebo nic neví..raději.. Rozdíl bude jen v tom, že bude rozhodovat Ministerstvo??,,díky za info, dd.
 
Denis Dvo?ák

Vážený pane Dvořáku,

musíte postupovat podle spráního řádu, a v případě, že neuspějete, tak z toho můžeme udělat kauzu. Bez toho, aniž byste se odvolal a nevěděli jsme výsledek odvolání, není možné se v této věci angažovat. Ptoto prosím, abyste postupoval, tak jak jsem Vám řekl.

S pozdravem Václav Krása

Budu rád, pokud mi rozkliknete reklamu na mém webu www.vaclavkrasa.cz. Děkuji