kdo koho potřebuje?

Včera jsem viděla reportáž o neslyšících . Bylo tam názorně ukázáno, že vlastně lékaři KLP potřebují postižené k výdělku. Rádi zamítají a jasné případy nedají na dobu neurčitou. Nehledí ani na bodové ohodnocení soc. pracovnic. V této situaci jsem i já již druhý rok. Stále jsem přemýšlela proč tak činí. Jestli je to kvůli rozpočtu státu ? A ejhle  jasně z reportáže vyplynulo, že zamítají především proto, aby měli stálý výdělek. Protože postižených lidí je hlediska státu asi přibližně stejně. Pokud by rozhodli na delší období, tak by za dva roky měli malé výdělky. Jsou placeni od případu........ Tak si je musí přeci vyrobit. Navíc tito lékaři pracují jen v kancelářích..... a přímý kontakt s postiženými odmítají. Myslím si, že toto je opravdu kámen, který se musí opracovat do budoucna. Není možné, aby stále stejný lékař hodnotil zdravotní stav při všech žádostech o příspěvek. Měla jsem to štěstí, že na úrovni okresu mi stejný lékař zamítl 3 žádosti o příspěvek a ZTP. Tak jsem se odvolala na kraj. Na kraji však opět rozhodoval ten samý lékař..... To nemá chybu. Mělo by se toto do nových podmínek pro žádosti o příspěvky zohlednit. Možná by to chtělo jít rovnou cestou znaleckých posudků  a znalců. Děkuji pane Kráso za vše co  nás děláte a pevné nervy do dalších sporů. Staňková
 
Sta?ková

Vážená paní Staňková,

je to přesně tak jak píšete. Posudkoví lékaři si uměle vyrábějí práci. Je zcela zřejmé, že například přiznávání PnP na dobu určitou nemá oporu v zákoně o sociálních službách a přitom je tak činěno velmi často. Je to proto, aby posudkoví lékaři vydělávali. Stát tady zbytečně vydává prostředky.

S pozdravem Václav Krása